Intel Arc Graphics 140T: le caratteristiche tecniche e i tests
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Arc Graphics 140T fornisce prestazioni di gioco e di benchmark accettabili a 13.18% di un leader che è GeForce RTX 5090 D.
Contenuti
Descrizione
Intel ha iniziato la vendita di Arc Graphics 140T il 6 gennaio 2025. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Xe+, in prima fila rivolta ai gamers.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 140T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 385 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Architettura | Xe+ (2025) | |
| Tipo | per i notebooks | |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc Graphics 140T: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 140T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | di (RTX PRO 6000) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 140T: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | |
| Resizable BAR | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc Graphics 140T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Inviate i risultati del test di Arc Graphics 140T.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da Arc Graphics 140T e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 47 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 48 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | |
| Far Cry 5 | 45 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Grand Theft Auto V | 29 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 40 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Valorant | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 30−33 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Valorant | 70−75 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14 |
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
