Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	388	597
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	27.72
Архитектура	нет данных	Vega (2017−2020)
Графический процессор	нет данных	Vega Renoir
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	384
Частота ядра	1278 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1500 МГц
Технологический процесс	5 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.57
+127%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+53.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +33.3%	21 −33.3%
1440p	50−55 +117%	23 −117%
4K	40−45 +122%	18 −122%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +113%	15 −113%
Battlefield 5	55−60 +155%	22 −155%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	40−45 +193%	15 −193%
Fortnite	70−75 +124%	33 −124%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
Valorant	110−120 +14.4%	97 −14.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +256%	9 −256%
Battlefield 5	55−60 +167%	21 −167%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8 −188%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +221%	56 −221%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7 −286%
Dota 2	85−90 +102%	42 −102%
Far Cry 5	40−45 +175%	16 −175%
Fortnite	70−75 +236%	22 −236%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	30−35 +162%	12−14 −162%
Grand Theft Auto V	45−50 +227%	15 −227%
Metro Exodus	24−27 +225%	8 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16 −113%
Valorant	110−120 +52.1%	73 −52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +195%	19 −195%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8 −238%
Dota 2	85−90 +113%	40 −113%
Far Cry 5	40−45 +175%	16 −175%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 5	30−35 +162%	12−14 −162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	11 −209%
Valorant	110−120 +484%	19 −484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+118%

30−35

−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +120%	40−45 −120%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +203%	35−40 −203%
Valorant	130−140 +180%	49 −180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 4	30−35 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 5	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+155%

10−12

−155%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3−4 −467%
Valorant	65−70 +214%	22 −214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +142%	19 −142%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+100%

6−7

−100%

Так Apple M1 8-Core GPU и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее в 1080p
Apple M1 8-Core GPU на 117% быстрее в 1440p
Apple M1 8-Core GPU на 122% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 484% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.57	5.99
Новизна	10 ноября 2020	7 января 2020
Технологический процесс	5 нм	7 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 126.5%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX 6800

M1 8 Core GPU

Iris Xe Graphics MAX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 716 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.