Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 618 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.28 |
Архитектура | нет данных | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | нет данных | Vega Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | 1278 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+40%
| 20
−40%
|
1440p | 50−55
+108%
| 24
−108%
|
4K | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
22
−155%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Far Cry 5 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Fortnite | 70−75
+124%
|
33
−124%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Valorant | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21
−167%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+220%
|
56
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7
−271%
|
Dota 2 | 80−85
+100%
|
42
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+163%
|
16
−163%
|
Fortnite | 70−75
+236%
|
22
−236%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Metro Exodus | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Valorant | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
Dota 2 | 80−85
+110%
|
40
−110%
|
Far Cry 5 | 40−45
+163%
|
16
−163%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
Valorant | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Valorant | 130−140
+178%
|
49
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 65−70
+214%
|
22
−214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 40% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 108% быстрее в 1440p
- Apple M1 8-Core GPU на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.79 | 5.71 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 124%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.