Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega 3
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M1 8-Core GPU supera 3 di un enorme 363% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon RX Vega 3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 424 | 838 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
Efficienza energetica | non disponibile | 13.96 |
Architettura | non disponibile | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | non disponibile | Picasso |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1001 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,940 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 12.01 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.3844 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 4 |
TMUs | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 3 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
+133%
| 12
−133%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+148%
|
29
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+700%
|
7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+227%
|
22
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5
−740%
|
Fortnite | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Valorant | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5
−1340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+683%
|
23
−683%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Dota 2 | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
Far Cry 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Fortnite | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Metro Exodus | 27−30
+1250%
|
2
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6
−467%
|
Valorant | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Dota 2 | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
Far Cry 5 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+750%
|
4
−750%
|
Valorant | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
Valorant | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX Vega 3 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 133% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 1900% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato RX Vega 3 in tutti gli 57 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.03 | 2.60 |
Novità | 10 novembre 2020 | 6 gennaio 2019 |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 362.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 3 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.