Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63
+126%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了126%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位386595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据27.74
架构没有数据Vega (2017−2020)
代号没有数据Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率1278 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12_1

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 13.63
+126%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+53.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+33.3%
21
−33.3%
1440p50−55
+117%
23
−117%
4K40−45
+122%
18
−122%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+120%
15
−120%
Battlefield 5 55−60
+155%
22
−155%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 40−45
+193%
15
−193%
Fortnite 70−75
+124%
33
−124%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
Valorant 110−120
+14.4%
97
−14.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9
−267%
Battlefield 5 55−60
+167%
21
−167%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+221%
56
−221%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Dota 2 85−90
+102%
42
−102%
Far Cry 5 40−45
+175%
16
−175%
Fortnite 70−75
+236%
22
−236%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Grand Theft Auto V 45−50
+227%
15
−227%
Metro Exodus 24−27
+225%
8
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16
−113%
Valorant 110−120
+52.1%
73
−52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+195%
19
−195%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
−238%
Dota 2 85−90
+113%
40
−113%
Far Cry 5 40−45
+175%
16
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+162%
12−14
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
11
−209%
Valorant 110−120
+484%
19
−484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+118%
30−35
−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+118%
40−45
−118%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+192%
35−40
−192%
Valorant 130−140
+178%
49
−178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 30−35
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 5 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+214%
22
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+142%
19
−142%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的122% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 484%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 13.63 6.03
新颖性 10 11月 2020 7 1月 2020
工艺过程 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 126%、年龄优势为 10 个月、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 711 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。