Apple M1 8-Core GPU vs ATI Radeon HD 2400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con Radeon HD 2400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.03
+4356%

M1 8-Core GPU supera HD 2400 di un enorme 4356% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon HD 2400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4231386
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile1.09
Architetturanon disponibileTeraScale (2005−2013)
Nome in codicenon disponibileRV610
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)19 febbraio 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader840
Frequenza di nucleo1278 MHz398 MHz
Numero di transistorinon disponibile180 million
Processo tecnologico5 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile20 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile1.592
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.03184 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile4
L2 Cachenon disponibile32 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR2
Spazio massimo di memorianon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile495 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile7.92 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile10.0 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon HD 2400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD280−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Valorant 110−120
+5500%
2−3
−5500%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+4400%
4−5
−4400%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4600%
1−2
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 110−120
+5500%
2−3
−5500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4600%
1−2
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 110−120
+5500%
2−3
−5500%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Valorant 130−140
+4433%
3−4
−4433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+6900%
1−2
−6900%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.03 0.27
Novità 10 novembre 2020 19 febbraio 2008
Processo tecnologico 5 nm 65 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4355.6%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon HD 2400 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 947 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 voti

Valuti Radeon HD 2400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Radeon HD 2400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.