Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX Vega 3

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+373%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Radeon RX Vega 3高出了373%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347741
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
价质比没有数据1.96
架构没有数据Vega (2017−2021)
代号没有数据Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)7 1月 2018(6年 前)
现在的价格没有数据$371

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8192
核心频率1278 MHz600 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据12.13

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.06
+373%
RX Vega 3 2.97

在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比Radeon RX Vega 3高出373%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+247%
RX Vega 3 80755

在3DMark Ice Storm GPU中,Apple M1 8-Core GPU的表现比Radeon RX Vega 3好247%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+133%
12
−133%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7
−314%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6
−283%
Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Far Cry New Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
Hitman 3 30−35
+300%
8
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
15
−200%
Metro Exodus 40−45
+500%
7
−500%
Red Dead Redemption 2 35−40
+550%
6
−550%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+179%
14
−179%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+225%
12
−225%
Far Cry New Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
13
−246%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+457%
7−8
−457%
Shadow of the Tomb Raider 19
+280%
5
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6
−383%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
Horizon Zero Dawn 45−50
+400%
9
−400%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4
−625%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+457%
7−8
−457%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU比RX Vega 3快1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 RX Vega 3。

优势和劣势


业绩评级 14.06 2.97
新颖性 10 11月 2020 7 1月 2018
工艺过程 5 nm 14 nm

我们推荐使用 Apple M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 886 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1826 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX Vega 3的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。