Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 346 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 34.32 |
| Architektura | brak danych | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | brak danych | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 95% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−307%
| 114
+307%
|
| 1440p | 18−21
−222%
| 58
+222%
|
| 4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−328%
|
154
+328%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Hitman 3 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−426%
|
142
+426%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Hitman 3 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−272%
|
119
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−272%
|
134
+272%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Hitman 3 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Metro Exodus | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Metro Exodus | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 307% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RX 6600 jest o 222% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RX 6600 jest o 220% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600 jest 600% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.05 | 39.08 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 13 października 2021 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
