Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6900 XT supera Apple M1 8-Core GPU del 394% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 21.20 |
Architettura | non disponibile | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | Navi 21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | non disponibile | $957 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 26,800 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 720.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−589%
| 193
+589%
|
1440p | 27−30
−396%
| 134
+396%
|
4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
Battlefield 5 | 45−50
−306%
|
195
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
Far Cry 5 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−232%
|
126
+232%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
283
+466%
|
Hitman 3 | 35−40
−645%
|
283
+645%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−607%
|
205
+607%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−717%
|
196
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−722%
|
222
+722%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−631%
|
190
+631%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−517%
|
142
+517%
|
Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
196
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
Far Cry 5 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−224%
|
123
+224%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−458%
|
279
+458%
|
Hitman 3 | 35−40
−626%
|
276
+626%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
Metro Exodus | 21−24
−645%
|
164
+645%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−547%
|
207
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1014%
|
323
+1014%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−554%
|
170
+554%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
Battlefield 5 | 45−50
−310%
|
197
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
Far Cry 5 | 35−40
−336%
|
150−160
+336%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−396%
|
248
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
Hitman 3 | 21−24
−868%
|
213
+868%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−580%
|
136
+580%
|
Metro Exodus | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Battlefield 5 | 27−30
−576%
|
196
+576%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Far Cry 5 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Hitman 3 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Metro Exodus | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Battlefield 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 589% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
- RX 6900 XT è 396% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1440p.
- RX 6900 XT è 419% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6900 XT è 1650% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.04 | 69.36 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.