Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 840M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon 840M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	427	515
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	non disponibile	RDNA 3+ (2024)
Nome in codice	non disponibile	Krackan Point
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (5 anni fa)	2 giugno 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon 840M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon 840M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	256
Frequenza di nucleo	1278 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2900 MHz
Processo tecnologico	5 nm	4 nm

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon 840M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook

non disponibile

medium sized

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon 840M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Frequenza di memoria	non disponibile	7500 MHz
Memoria condivisa	+	+
Resizable BAR	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon 840M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

28
+3.7%

−3.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −16.7%	84 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Counter-Strike 2	70−75 +5.9%	68 −5.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Fortnite	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
Valorant	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Counter-Strike 2	70−75 +380%	15 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +28.4%	140−150 −28.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Fortnite	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +53.1%	32 −53.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+33.9%

55−60

−33.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +36.6%	70−75 −36.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
Valorant	130−140 +32%	100−110 −32%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Forza Horizon 4	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+47.4%

18−20

−47.4%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

È così che Apple M1 8-Core GPU e Radeon 840M competono nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è 4% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 380% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 840M è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 59 test (98%)
Radeon 840M è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.73	9.15
Novità	10 novembre 2020	2 giugno 2024
Processo tecnologico	5 nm	4 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.1%.

Radeon 840M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 840M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

Radeon 840M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce MX450 25W

RTX 3050 6GB Mobile

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

RTX 5050

AMD Radeon R7 350 640SP

RTX 5070 Mobile

Apple M1 8 Core GPU

GTX 1060 3 GB GP104

NVIDIA Quadro T500 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

RTX 6000 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 950 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 15 voti

Valuti Radeon 840M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Radeon 840M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.