Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 660M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon 660M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+57.9%

Apple M1 8-Core GPU supera 660M di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon 660M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni394512
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile14.80
Architetturanon disponibileRDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codicenon disponibileRembrandt+
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon 660M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon 660M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8384
Frequenza di nucleo1278 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1900 MHz
Numero di transistorinon disponibile13,100 million
Processo tecnologico5 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile40 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile45.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.459 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile24
Ray Tracing Coresnon disponibile6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon 660M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon 660M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon 660M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon 660M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon 660M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+57.9%
Radeon 660M 7.48

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 660M 283076
+1%

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon 660M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
+12%
25
−12%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20
−35%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30
−43.3%
Fortnite 70−75
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+35.3%
17
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Valorant 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+40.9%
120−130
−40.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Dota 2 85−90
+51.8%
56
−51.8%
Far Cry 5 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Fortnite 70−75
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+25%
32
−25%
Grand Theft Auto V 45−50
+104%
24
−104%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
15
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
25
−36%
Valorant 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 85−90
+77.1%
48
−77.1%
Far Cry 5 40−45
+72%
25
−72%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
35−40
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
+130%
10
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
15
−127%
Valorant 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+51%
45−50
−51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+162%
40−45
−162%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

È così che Apple M1 8-Core GPU e Radeon 660M competono nei giochi popolari:

  • Apple M1 8-Core GPU è 12% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 65 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.81 7.48
Novità 10 novembre 2020 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.9%, e un processo litografico 20% più avanzato.

Radeon 660M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 932 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 365 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Radeon 660M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.