Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	412	434
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	57.03
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Krackan Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	Maret 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	512
Clockspeed core	1278 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	3000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	96.00
Performa floating-point	tidak ada data	3.072 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon 860M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−57.1%

44
+57.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Counter-Strike 2	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Far Cry 5	40−45 −19%	50 +19%
Fortnite	70−75 +8.8%	65−70 −8.8%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Valorant	110−120 +5.8%	100−110 −5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Counter-Strike 2	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +7.2%	160−170 −7.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Dota 2	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Fortnite	70−75 +8.8%	65−70 −8.8%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Grand Theft Auto V	45−50 −2.1%	49 +2.1%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	110−120 +5.8%	100−110 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Dead Island 2	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Dota 2	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Far Cry 5	40−45 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	110−120 +10%	100−105 −10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+8.8%

65−70

−8.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +9.1%	85−90 −9.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Valorant	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dead Island 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+12%

24−27

−12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dead Island 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dead Island 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 860M adalah 57% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 33% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 860M 19% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 55 tes (93%)
Radeon 860M berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.16	12.00
Proses teknologi	5 nm	4 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 9.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 860M memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara M1 8-Core GPU dan Radeon 860M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Radeon 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 5090 Mobile

NVIDIA RTX 5080 Mobile

Intel XG310

860M

NVIDIA RTX 5090 Mobile

Core GPU

NVIDIA RTX 5080 Mobile

Core GPU

NVIDIA RTX 5090 Mobile

Core GPU

NVIDIA RTX 5080 Mobile

Core GPU

Apple 7 Core GPU

860M

NVIDIA RTX 5090 Mobile

80 GB

NVIDIA SXM4 80 GB

860M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 936 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

2.8 6 suara

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Radeon 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.