Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает 860M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 406 | 428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 56.39 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | нет данных | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 512 |
Частота ядра | 1278 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 3000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.072 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−53.6%
| 43
+53.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
Battlefield 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Fortnite | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Valorant | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
Fortnite | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−6.3%
|
51
+6.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Valorant | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Valorant | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Valorant | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Battlefield 5 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 860M на 54% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее.
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 860M на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 55 тестах (92%)
- Radeon 860M лучше в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.11 | 11.95 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 9.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Radeon 860M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.