Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 820M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon 820M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M1 8-Core GPU supera 820M di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 425 | 673 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | RDNA 3+ (2024) |
Nome in codice | non disponibile | Krackan Point |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 2 giugno 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 128 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2900 MHz |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Frequenza di memoria | non disponibile | 7500 MHz |
Memoria condivisa | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon 820M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Fortnite | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Valorant | 110−120
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+114%
|
80−85
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Fortnite | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Valorant | 110−120
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Valorant | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Valorant | 130−140
+152%
|
50−55
−152%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e Radeon 820M competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 180% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 1600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato Radeon 820M in tutti gli 56 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.03 | 4.59 |
Novità | 10 novembre 2020 | 2 giugno 2024 |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 162.1%.
Radeon 820M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 820M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.