Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 760

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di GeForce GTX 760 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	380	401
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	4.54
Efficienza energetica	non disponibile	5.05
Architettura	non disponibile	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	non disponibile	GK104
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	25 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	1152
Frequenza di nucleo	1278 MHz	980 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1033 MHz
Numero di transistori	non disponibile	3,540 million
Processo tecnologico	5 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	170 Watt
Temperatura massima	non disponibile	97 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	99.07
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2.378 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	96

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Potenza minima di alimentatore	non disponibile	500 Watt
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	192.2 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.3
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−152%

68
+152%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

3.66

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Metro Exodus	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Valorant	55−60 +10%	50−55 −10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%
Dota 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Fortnite	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Grand Theft Auto V	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Valorant	55−60 +10%	50−55 −10%
World of Tanks	180−190 +7.1%	170−180 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	24−27 −8%
Dota 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +7.5%	90−95 −7.5%
Valorant	55−60 +10%	50−55 −10%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
World of Tanks	95−100 +9.1%	85−90 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Fortnite	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

È così che Apple M1 8-Core GPU e GTX 760 competono nei giochi popolari:

GTX 760 è 152% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 36% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 63 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.71	12.48
Novità	10 novembre 2020	25 giugno 2013
Processo tecnologico	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce GTX 760 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 760

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 926 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 2147 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su M1 8-Core GPU e GeForce GTX 760, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.