Athlon 64 X2 TK-57 vs Mobile Pentium 4 2.80
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 64 X2 TK-57 supera Mobile Pentium 4 2.80 di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3287 | 3614 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x Athlon 64 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.48 | 0.07 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Giugno 2003 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-57 e Mobile Pentium 4 2.80: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-57 e Mobile Pentium 4 2.80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 2.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 8 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 131 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 75 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 55 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-57 e Mobile Pentium 4 2.80 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 68 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-57 e Mobile Pentium 4 2.80. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-57 e Mobile Pentium 4 2.80. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-57 e Mobile Pentium 4 2.80 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.35 | 0.12 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 68 watt |
Athlon 64 X2 TK-57 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 191.7%, 100% in più di core fisici, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 119.4%.
Il modello AMD Athlon 64 X2 TK-57 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Mobile Pentium 4 2.80 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
