UHD Graphics P630 vs RTX A3000 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan RTX A3000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.40

RTX A3000 Mobile mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 409% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa584176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya29.2631.88
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT2GA104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis24 Mei 2018 (6 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1924096
Clockspeed core 350 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1230 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,400 million
Proses teknologi14 nm+++8 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.80157.4
Performa floating-point0.4608 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan192 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1375 MHz
Bandwidth memoritidak ada data264.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics P630 6.40
RTX A3000 Mobile 32.56
+409%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
RTX A3000 Mobile 12545
+409%

Performa game

Hasil UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−20
−461%
101
+461%
1440p9−10
−444%
49
+444%
4K8−9
−438%
43
+438%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−529%
85−90
+529%
Counter-Strike 2 12−14
−392%
60−65
+392%
Cyberpunk 2077 12−14
−542%
77
+542%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−529%
85−90
+529%
Battlefield 5 24−27
−335%
110−120
+335%
Counter-Strike 2 12−14
−392%
60−65
+392%
Cyberpunk 2077 12−14
−450%
66
+450%
Far Cry 5 18−20
−517%
111
+517%
Fortnite 35−40
−289%
140−150
+289%
Forza Horizon 4 27−30
−341%
110−120
+341%
Forza Horizon 5 14−16
−529%
85−90
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−450%
120−130
+450%
Valorant 65−70
−182%
190−200
+182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−529%
85−90
+529%
Battlefield 5 24−27
−335%
110−120
+335%
Counter-Strike 2 12−14
−392%
60−65
+392%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−174%
270−280
+174%
Cyberpunk 2077 12−14
−342%
53
+342%
Dota 2 45−50
−190%
142
+190%
Far Cry 5 18−20
−472%
103
+472%
Fortnite 35−40
−289%
140−150
+289%
Forza Horizon 4 27−30
−341%
110−120
+341%
Forza Horizon 5 14−16
−529%
85−90
+529%
Grand Theft Auto V 21−24
−464%
124
+464%
Metro Exodus 10−12
−536%
70−75
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−450%
120−130
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−844%
151
+844%
Valorant 65−70
−182%
190−200
+182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−335%
110−120
+335%
Counter-Strike 2 12−14
−392%
60−65
+392%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
43
+258%
Dota 2 45−50
−169%
132
+169%
Far Cry 5 18−20
−417%
93
+417%
Forza Horizon 4 27−30
−341%
110−120
+341%
Forza Horizon 5 14−16
−529%
85−90
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−450%
120−130
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−281%
61
+281%
Valorant 65−70
−182%
190−200
+182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−289%
140−150
+289%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−357%
210−220
+357%
Grand Theft Auto V 7−8
−786%
62
+786%
Metro Exodus 5−6
−740%
40−45
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−237%
220−230
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−811%
80−85
+811%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27
+440%
Far Cry 5 12−14
−475%
69
+475%
Forza Horizon 4 14−16
−486%
80−85
+486%
Forza Horizon 5 10−11
−440%
50−55
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−489%
50−55
+489%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−533%
75−80
+533%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Grand Theft Auto V 16−18
−188%
49
+188%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45
+1400%
Valorant 30−33
−510%
180−190
+510%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 21−24
−267%
77
+267%
Far Cry 5 6−7
−500%
36
+500%
Forza Horizon 4 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 5 4−5
−675%
30−35
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−500%
35−40
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−500%
35−40
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara UHD Graphics P630 dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile adalah 461% lebih cepat di 1080p
  • RTX A3000 Mobile adalah 444% lebih cepat di 1440p
  • RTX A3000 Mobile adalah 438% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A3000 Mobile 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.40 32.56
Kebaruan 24 Mei 2018 12 April 2021
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 70 Watt

UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 408.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk laptop serta RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics P630 atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.