UHD Graphics P630 与 RTX A3000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics P630 和 RTX A3000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A3000 Mobile的表现比UHD Graphics P630高出了409%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 584 | 176 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 29.26 | 31.88 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Coffee Lake GT2 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 24 5月 2018(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
詳細規格
UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 4096 |
核心频率 | 350 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1230 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 28.80 | 157.4 |
带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1375 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 264.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics P630和RTX A3000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−461%
| 101
+461%
|
1440p | 9−10
−444%
| 49
+444%
|
4K | 8−9
−438%
| 43
+438%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Battlefield 5 | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Far Cry 5 | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
Fortnite | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
Valorant | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Battlefield 5 | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−174%
|
270−280
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Dota 2 | 45−50
−190%
|
142
+190%
|
Far Cry 5 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Fortnite | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−844%
|
151
+844%
|
Valorant | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
Dota 2 | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Valorant | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Metro Exodus | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 65−70
−237%
|
220−230
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Far Cry 5 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Valorant | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Far Cry 5 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 UHD Graphics P630 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A3000 Mobile 的461% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A3000 Mobile 的444% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A3000 Mobile 的438% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A3000 Mobile的速度要快 2600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A3000 Mobile 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。