Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	178	177
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.85	31.87
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	4096
Clockspeed core	780 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	1230 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	220.8	157.4
Performa floating-point	7.066 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	320	128
Ray Tracing Cores	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1625 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	416.0 GB/s	264.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 Max-Q 27.98

RTX A3000 Mobile 28.02
+0.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12513

RTX A3000 Mobile 12530
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 Max-Q 23574

RTX A3000 Mobile 25990
+10.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 Max-Q 17049

RTX A3000 Mobile 19710
+15.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 Max-Q 35167
+17.2%

RTX A3000 Mobile 29996

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764

RTX A3000 Mobile 7320
+8.2%

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	87 −14.9%	100 +14.9%
1440p	46 −6.5%	49 +6.5%
4K	48 +11.6%	43 −11.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 −13.2%	77 +13.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +0%	85−90 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +3%	66 −3%
Far Cry 5	95−100 −12.1%	111 +12.1%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	190−200 −0.5%	190−200 +0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +0%	85−90 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +28.3%	53 −28.3%
Dota 2	107 −32.7%	142 +32.7%
Far Cry 5	95−100 −4%	103 +4%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	100−110 −17%	124 +17%
Metro Exodus	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −31.3%	151 +31.3%
Valorant	190−200 −0.5%	190−200 +0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +58.1%	43 −58.1%
Dota 2	101 −30.7%	132 +30.7%
Far Cry 5	95−100 +6.5%	93 −6.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +3.3%	61 −3.3%
Valorant	190−200 −0.5%	190−200 +0.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 −6.9%	62 +6.9%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	69 −2.9%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +22.4%	49 −22.4%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −25%	45 +25%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	65 −18.5%	77 +18.5%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

Beginilah cara RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 15% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 Max-Q adalah 12% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q 58% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A3000 Mobile 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 9 tes (14%)
RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 15 tes (24%)
ada hasil imbang di 39 tes (62%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.98	28.02
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	70 Watt

RTX 4000 Max-Q memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 0.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX A3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro P5200 Max-Q

RTX A3000 Mobile

RTX A2000 Embedded

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

4070 Mobile

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

5000 Max-Q

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

T1000

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

3060 Mobile

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

A4000

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

A2000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

A2000

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

4060

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

4070

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

4090

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 24 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.7 131 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 Max-Q atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.