Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Radeon 780M
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon 780M supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 420 | 283 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 57 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | Phoenix |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 768 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 3000 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 25,390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | sem dados | 139.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | sem dados | 1.3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon 780M supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em 86% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon 780M supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em 59% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18−20
−100%
| 36
+100%
|
| 1440p | 10−12
−110%
| 21
+110%
|
| 4K | 7−8
−100%
| 14
+100%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Metro Exodus | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M competem em jogos populares:
- Radeon 780M é 100% mais rápido em 1080p
- Radeon 780M é 110% mais rápido em 1440p
- Radeon 780M é 100% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 29% mais rápido.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 780M é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 1 teste (3%)
- Radeon 780M está à frente em 33 testes (97%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.85 | 18.36 |
| Novidade | 15 de Agosto 2020 | 5 de Janeiro 2023 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
