Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon 680M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

680M mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa444337
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2023)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeRembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core tidak ada data2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2200 MHz
Jumlah transistortidak ada data13,100 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data105.6
Performa floating-pointtidak ada data3.379 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
Radeon 680M 15.99
+59.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Radeon 680M 6865
+37.3%

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21−24
−76.2%
37
+76.2%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K7−8
−71.4%
12
+71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Battlefield 5 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Battlefield 5 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Metro Exodus 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−46.9%
47
+46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Battlefield 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90−95
+114%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 40−45
−112%
85−90
+112%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Hitman 3 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 680M adalah 76% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 680M adalah 70% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 680M adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 680M 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 32 tes (44%)
  • ada hasil imbang di 39 tes (54%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.04 15.99
Kebaruan 15 Agustus 2020 3 Januari 2023
Proses teknologi 10 nm 6 nm

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 59.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 906 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.