Radeon RX Vega 56 vs GeForce GT 440

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	200	960
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	18.13	0.08
Efisiensi daya	11.39	2.18
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GF108
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (8 tahun lalu)	1 Februari 2011 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 22563% nilai uang yang lebih baik daripada GT 440.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	96
Clockspeed core	1156 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1471 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	585 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	329.5	12.96
Performa floating-point	10.54 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	224	16
L1 Cache	896 KB	128 KB
L2 Cache	4 MB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	DDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	1 GB GDDR5 or 2 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori	409.6 GB/s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	HDMIVGADual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 56 31.10
+1590%

GT 440 1.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13006
+1591%

Contoh: 3547

GT 440 769
Contoh: 1886

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 56 20759
+2342%

GT 440 850

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan GeForce GT 440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	115 +1817%	6−7 −1817%
1440p	77 +1825%	4−5 −1825%
4K	50 +2400%	2−3 −2400%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.47 +279%	13.17 −279%
1440p	5.18 +281%	19.75 −281%
4K	7.98 +395%	39.50 −395%

Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 279% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 281% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 395% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +1680%	10−11 −1680%
Cyberpunk 2077	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Hogwarts Legacy	70−75 +1650%	4−5 −1650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +1788%	8−9 −1788%
Counter-Strike 2	170−180 +1680%	10−11 −1680%
Cyberpunk 2077	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Far Cry 5	98 +1860%	5−6 −1860%
Fortnite	150 +1775%	8−9 −1775%
Forza Horizon 4	141 +1663%	8−9 −1663%
Forza Horizon 5	100−105 +1900%	5−6 −1900%
Hogwarts Legacy	70−75 +1650%	4−5 −1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +1600%	9−10 −1600%
Valorant	190−200 +1870%	10−11 −1870%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +1650%	8−9 −1650%
Counter-Strike 2	170−180 +1680%	10−11 −1680%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1631%	16−18 −1631%
Cyberpunk 2077	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Dota 2	130−140 +1600%	8−9 −1600%
Far Cry 5	93 +1760%	5−6 −1760%
Fortnite	139 +1638%	8−9 −1638%
Forza Horizon 4	134 +1814%	7−8 −1814%
Forza Horizon 5	100−105 +1900%	5−6 −1900%
Grand Theft Auto V	94 +1780%	5−6 −1780%
Hogwarts Legacy	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Metro Exodus	70 +1650%	4−5 −1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +1613%	8−9 −1613%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +1671%	7−8 −1671%
Valorant	190−200 +1870%	10−11 −1870%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +1771%	7−8 −1771%
Cyberpunk 2077	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Dota 2	130−140 +1600%	8−9 −1600%
Far Cry 5	89 +1680%	5−6 −1680%
Forza Horizon 4	109 +1717%	6−7 −1717%
Hogwarts Legacy	70−75 +1650%	4−5 −1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +1614%	7−8 −1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1750%	4−5 −1750%
Valorant	190−200 +1870%	10−11 −1870%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+1700%

6−7
−1700%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1742%	12−14 −1742%
Grand Theft Auto V	60−65 +2000%	3−4 −2000%
Metro Exodus	42 +2000%	2−3 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Valorant	230−240 +1842%	12−14 −1842%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +1880%	5−6 −1880%
Cyberpunk 2077	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry 5	74 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	88 +1660%	5−6 −1660%
Hogwarts Legacy	35−40 +1700%	2−3 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1733%	3−4 −1733%

1440p
Epic

Fortnite

74
+1750%

4−5

−1750%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Grand Theft Auto V	50 +2400%	2−3 −2400%
Hogwarts Legacy	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	27 +2600%	1−2 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%
Valorant	190−200 +1810%	10−11 −1810%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +1733%	3−4 −1733%
Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	95−100 +1820%	5−6 −1820%
Far Cry 5	39 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	59 +1867%	3−4 −1867%
Hogwarts Legacy	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +2100%	2−3 −2100%

4K
Epic

Fortnite

37
+1750%

2−3

−1750%

Beginilah cara RX Vega 56 dan GT 440 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 56 adalah 1817% lebih cepat di 1080p
RX Vega 56 adalah 1825% lebih cepat di 1440p
RX Vega 56 adalah 2400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.10	1.84
Kebaruan	14 Agustus 2017	1 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	8 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	65 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 1590.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 440 memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 223.1% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 56

GeForce GT 440

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX Vega XL

A10M

Radeon RX Vega XL

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

GeForce GTX 555 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 984 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 2198 suara

Beri rating GeForce GT 440 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 56 atau GeForce GT 440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.