Radeon RX 6900 XT vs Quadro RTX A6000
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6900 XT mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 18 | 84 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 21.15 | 0.46 |
Arsitektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 21 | Ampere |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 8 Desember 2020 (3 tahun lalu) | 5 Oktober 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $999 | $4,649 |
Harga hari ini | $957 (1x MSRP) | $8932 (1.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6900 XT memiliki 4498% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 10752 |
Clockspeed core | 1825 MHz | 1410 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | 1800 MHz |
Jumlah transistor | 26,800 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 720.0 | 625.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 3-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 16000 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6900 XT mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6900 XT mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 16% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6900 XT mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 84% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 193
+21.4%
| 159
−21.4%
|
1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
4K | 83
−27.7%
| 106
+27.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+132%
|
70−75
−132%
|
Battlefield 5 | 195
+63.9%
|
110−120
−63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
Far Cry New Dawn | 126
+90.9%
|
66
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 283
+125%
|
120−130
−125%
|
Hitman 3 | 283
+111%
|
130−140
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+125%
|
90−95
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+113%
|
100−110
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+147%
|
75−80
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
Battlefield 5 | 196
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+196%
|
53
−196%
|
Far Cry New Dawn | 123
+80.9%
|
68
−80.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+121%
|
120−130
−121%
|
Hitman 3 | 276
+106%
|
130−140
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
Metro Exodus | 164
+67.3%
|
98
−67.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+99%
|
100−110
−99%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+5.2%
|
307
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+121%
|
75−80
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
Battlefield 5 | 197
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
Far Cry New Dawn | 118
+81.5%
|
65
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 248
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Hitman 3 | 213
+166%
|
80−85
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
Metro Exodus | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
Battlefield 5 | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 130−140
+158%
|
52
−158%
|
Far Cry New Dawn | 117
+85.7%
|
63
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+160%
|
85−90
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+106%
|
60−65
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Hitman 3 | 128
+198%
|
40−45
−198%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Battlefield 5 | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry 5 | 80−85
+64%
|
50
−64%
|
Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
63
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 162
+175%
|
55−60
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
Beginilah cara RX 6900 XT dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 21.4% lebih cepat daripada RTX A6000 di 1080p
- RX 6900 XT adalah 3.9% lebih cepat daripada RTX A6000 di 1440p
- RTX A6000 adalah 27.7% lebih cepat daripada RX 6900 XT di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6900 XT 202% lebih cepat daripada RTX A6000.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 19.7% lebih cepat daripada RX 6900 XT.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6900 XT berada di depan dalam 65 tes (96%)
- RTX A6000 berada di depan dalam 3 tes (4%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 69.35 | 41.96 |
Kebaruan | 8 Desember 2020 | 5 Oktober 2020 |
Biaya | $999 | $4649 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX A6000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6900 XT dirancang untuk PC serta Quadro RTX A6000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6900 XT dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.