Radeon RX 6900 XT 与 Quadro RTX A6000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6900 XT以令人印象深刻的67%超过了Quadro RTX A6000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 84 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.61 | 0.49 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | Ampere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年 前) | 5 10月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | $4,649 |
现在的价格 | $957 (1x) | $8932 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 4310% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 10752 |
核心频率 | 1825 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
内存
Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Quadro RTX A6000高出67%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比Quadro RTX A6000好16%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比Quadro RTX A6000好84%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 202
+21%
| 167
−21%
|
1440p | 137
+6.2%
| 129
−6.2%
|
4K | 86
−30.2%
| 112
+30.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+62.5%
|
70−75
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+135%
|
70−75
−135%
|
Battlefield 5 | 220−230
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 283
+82.6%
|
150−160
−82.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+78.2%
|
248
−78.2%
|
Metro Exodus | 140−150
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+7.3%
|
300
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+47.2%
|
70−75
−47.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
Hitman 3 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+73.4%
|
160−170
−73.4%
|
Metro Exodus | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+9.9%
|
293
−9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+5.2%
|
307
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+90.3%
|
70−75
−90.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 248
+60%
|
150−160
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+26.3%
|
224
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+11.8%
|
288
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+137%
|
45−50
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Far Cry 5 | 130−140
+156%
|
52
−156%
|
Forza Horizon 4 | 231
+166%
|
85−90
−166%
|
Hitman 3 | 100−110
+87%
|
50−55
−87%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+6.7%
|
210
−6.7%
|
Metro Exodus | 117
+85.7%
|
63
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−25.4%
|
247
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Hitman 3 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+158%
|
30−35
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 162
+179%
|
55−60
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+0%
|
137
+0%
|
Metro Exodus | 101
+60.3%
|
63
−60.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的6% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A6000 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 179%。
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A6000的速度要快 39%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 67项测试 中领先 (93%)
- RTX A6000 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。