Radeon RX 6900 XT 与 Quadro RTX A6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Quadro RTX A6000高出65%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 84 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.71 | 0.46 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | Ampere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年 前) | 5 10月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | $4,649 |
现在的价格 | $957 (1x) | $8932 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 3967% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 10752 |
核心频率 | 1825 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
内存
Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6900 XT和Quadro RTX A6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Quadro RTX A6000高出65%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比Quadro RTX A6000好16%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比Quadro RTX A6000好84%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 193
+21.4%
| 159
−21.4%
|
1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
4K | 83
−27.7%
| 106
+27.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+132%
|
70−75
−132%
|
Battlefield 5 | 195
+63.9%
|
110−120
−63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
Far Cry New Dawn | 126
+90.9%
|
66
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 283
+125%
|
120−130
−125%
|
Hitman 3 | 283
+111%
|
130−140
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+125%
|
90−95
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+113%
|
100−110
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+147%
|
75−80
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
Battlefield 5 | 196
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+196%
|
53
−196%
|
Far Cry New Dawn | 123
+80.9%
|
68
−80.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+121%
|
120−130
−121%
|
Hitman 3 | 276
+106%
|
130−140
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
Metro Exodus | 164
+67.3%
|
98
−67.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+99%
|
100−110
−99%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+5.2%
|
307
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+121%
|
75−80
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
Battlefield 5 | 197
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
Far Cry New Dawn | 118
+81.5%
|
65
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 248
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
Hitman 3 | 213
+166%
|
80−85
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
Metro Exodus | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
Battlefield 5 | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 130−140
+158%
|
52
−158%
|
Far Cry New Dawn | 117
+85.7%
|
63
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+160%
|
85−90
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+106%
|
60−65
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Hitman 3 | 128
+198%
|
40−45
−198%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Battlefield 5 | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry 5 | 80−85
+64%
|
50
−64%
|
Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
63
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 162
+175%
|
55−60
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6900 XT比RTX A6000快21.4%。
- 在1440p中,RX 6900 XT比RTX A6000快3.9%。
- 在4K中,RTX A6000比RX 6900 XT快27.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6900 XT比RTX A6000快202%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX A6000比RX 6900 XT快19.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 65项测试 中领先 (96%)
- RTX A6000 在 3项测试 中领先 (4%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。