Radeon RX 6900 XT vs Quadro RTX A6000
Birleşik performans puanı
Radeon RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX A6000 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 18 | 84 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 21.14 | 0.46 |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Navi 21 | Ampere |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 aralık 2020 (3 yıl önce) | 5 ekim 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $4,649 |
| Şimdiki fiyat | $957 (1x) | $8932 (1.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6900 XT, RTX A6000'ye göre 4496% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | 2250 MHz | 1800 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 720.0 | 625.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
RAM
Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX A6000 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 6900 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro RTX A6000'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 6900 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro RTX A6000'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 193
+21.4%
| 159
−21.4%
|
| 1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
| 4K | 83
−27.7%
| 106
+27.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+132%
|
70−75
−132%
|
| Battlefield 5 | 195
+63.9%
|
110−120
−63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+90.9%
|
66
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+125%
|
120−130
−125%
|
| Hitman 3 | 283
+111%
|
130−140
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+125%
|
90−95
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+113%
|
100−110
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+147%
|
75−80
−147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
| Battlefield 5 | 196
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+196%
|
53
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+80.9%
|
68
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+121%
|
120−130
−121%
|
| Hitman 3 | 276
+106%
|
130−140
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Metro Exodus | 164
+67.3%
|
98
−67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+99%
|
100−110
−99%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+5.2%
|
307
−5.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+121%
|
75−80
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Battlefield 5 | 197
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+81.5%
|
65
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
| Hitman 3 | 213
+166%
|
80−85
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Metro Exodus | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
| Battlefield 5 | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+158%
|
52
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+85.7%
|
63
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+160%
|
85−90
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+106%
|
60−65
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Hitman 3 | 128
+198%
|
40−45
−198%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Battlefield 5 | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+64%
|
50
−64%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
63
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+175%
|
55−60
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
Popüler oyunlarda RX 6900 XT ve RTX A6000 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 XT , 1080p 'da RTX A6000 'den 21.4% daha hızlıdır
- RX 6900 XT , 1440p 'da RTX A6000 'den 3.9% daha hızlıdır
- RTX A6000 , 4K 'da RX 6900 XT 'den 27.7% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RX 6900 XT, RTX A6000 'den 202% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile RTX A6000, RX 6900 XT 'den 19.7% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6900 XT 65 testte'de önde (96%)
- RTX A6000 3 testte'de önde (4%)
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 69.35 | 41.96 |
| Yenilik | 8 aralık 2020 | 5 ekim 2020 |
| Fiyat | $999 | $4649 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Quadro RTX A6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX A6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 XT ve Quadro RTX A6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
