Radeon RX 6900 XT ضد Quadro RTX A6000
درجة الأداء المجمعة
Radeon RX 6900 XT يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 18 | 84 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 21.15 | 0.46 |
| البنيان | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | Navi 21 | Ampere |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 8 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات) | 5 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $999 | $4,649 |
| السعر الحالي | $957 (1x) | $8932 (1.9x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 6900 XT له قيمة 4498٪ أفضل للمال من RTX A6000.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 5120 | 10752 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1825 MHz | 1410 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 2250 MHz | 1800 MHz |
| عدد الترانزستورات | 26,800 million | 28,300 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 720.0 | 625.0 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 267 mm | 267 mm |
| عرض | 3-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 48 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 384 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 16000 MHz | 16000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 512.0 غيغابايت/s | 768.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 6900 XT يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
Radeon RX 6900 XT يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 16% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
Radeon RX 6900 XT يتفوق على Quadro RTX A6000 بمقدار 84% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 193
+21.4%
| 159
−21.4%
|
| 1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
| 4K | 83
−27.7%
| 106
+27.7%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+132%
|
70−75
−132%
|
| Battlefield 5 | 195
+63.9%
|
110−120
−63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+90.9%
|
66
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+125%
|
120−130
−125%
|
| Hitman 3 | 283
+111%
|
130−140
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+125%
|
90−95
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+113%
|
100−110
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+147%
|
75−80
−147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+94.5%
|
70−75
−94.5%
|
| Battlefield 5 | 196
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+196%
|
53
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+80.9%
|
68
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+121%
|
120−130
−121%
|
| Hitman 3 | 276
+106%
|
130−140
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Metro Exodus | 164
+67.3%
|
98
−67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+99%
|
100−110
−99%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+5.2%
|
307
−5.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+121%
|
75−80
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Battlefield 5 | 197
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+202%
|
52
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+81.5%
|
65
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
| Hitman 3 | 213
+166%
|
80−85
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Metro Exodus | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
| Battlefield 5 | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+158%
|
52
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+85.7%
|
63
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+160%
|
85−90
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+106%
|
60−65
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Hitman 3 | 128
+198%
|
40−45
−198%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Battlefield 5 | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+64%
|
50
−64%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
63
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+175%
|
55−60
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:
- RX 6900 XT أسرع 21.4 من RTX A6000 في 1080p
- RX 6900 XT أسرع 3.9 من RTX A6000 في 1440p
- RTX A6000 أسرع 27.7 من RX 6900 XT في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6900 XT أسرع 202٪ من RTX A6000.
- في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RTX A6000 أسرع 19.7٪ من RX 6900 XT.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 6900 XT متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
- RTX A6000 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 69.35 | 41.96 |
| الجِدة | 8 ديسمبر 2020 | 5 أكتوبر 2020 |
| سعر | $999 | $4649 |
| الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 48 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 8 nm |
Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 6900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
