Arc A310 vs RTX A400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A310 dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	378	372
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.00	19.91
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	GA107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)	16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A310 dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A310 dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	2000 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2000 MHz	1762 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	8,700 million
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	64.00	42.29
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24
Tensor Cores	96	24
Ray Tracing Cores	6	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A310 dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A310 dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1937 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	124.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A310 dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A310 dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A310 dan RTX A400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A310 12.22

RTX A400 12.48
+2.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A310 5464

RTX A400 5579
+2.1%

Performa game

Hasil Arc A310 dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

34
+13.3%

30−35

−13.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Counter-Strike 2	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	51 +2%	50−55 −2%
Fortnite	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Valorant	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.2%	180−190 −2.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Fortnite	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Valorant	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	44 +10%	40−45 −10%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+1.3%

75−80

−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+7.4%

27−30

−7.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Beginilah cara Arc A310 dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

Arc A310 adalah 13% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.22	12.48
Kebaruan	12 Oktober 2022	16 April 2024
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Arc A310 memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A310 dan RTX A400.

Ketahuilah bahwa Arc A310 dirancang untuk PC serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A310

RTX A400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 261 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 26 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A310 atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.