Radeon RX 5600M vs 880M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5600M dengan Radeon 880M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.79
+14.8%

RX 5600M mengungguli 880M dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600M dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa242273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.5291.69
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisNavi 10Strix Point
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Juli 2020 (4 tahun lalu)Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600M dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600M dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304512
Clockspeed core 1035 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1265 MHz2900 MHz
Jumlah transistor10,300 million34,000 million
Proses teknologi7 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur182.292.80
Performa floating-point5.829 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600M dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600M dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori6 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1500 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori288.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600M dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600M dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600M dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600M 22.79
+14.8%
Radeon 880M 19.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600M 8795
+14.7%
Radeon 880M 7665

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600M 24213
+72.8%
Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600M 17653
+109%
Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5600M 72335
+40%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+85.6%
Radeon 880M 3197

Performa game

Hasil Radeon RX 5600M dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD82
+116%
38
−116%
1440p54
+20%
45−50
−20%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Assassin's Creed Valhalla 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Hitman 3 67
+1575%
4−5
−1575%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Metro Exodus 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Red Dead Redemption 2 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Watch Dogs: Legion 221
+689%
27−30
−689%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Assassin's Creed Valhalla 58
+16%
50−55
−16%
Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+3300%
2−3
−3300%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Hitman 3 64
+1500%
4−5
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Metro Exodus 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Red Dead Redemption 2 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 217
+675%
27−30
−675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Hitman 3 58
+1350%
4−5
−1350%
Horizon Zero Dawn 101
+1163%
8−9
−1163%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+611%
9−10
−611%
Watch Dogs: Legion 32
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+21.8%
55−60
−21.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Hitman 3 38
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 73
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 197
+15.9%
170−180
−15.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 20
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 110−120
+17%
100−105
−17%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 13
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

Beginilah cara RX 5600M dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5600M adalah 116% lebih cepat di 1080p
  • RX 5600M adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RX 5600M adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5600M 3700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 5600M mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.79 19.86
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 15 Watt

RX 5600M memiliki skor performa agregat 14.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600M dirancang untuk laptop serta Radeon 880M untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600M dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 231 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600M atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.