Radeon RX 5600M vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600M dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	244	336
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.57	22.22
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Juli 2020 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600M dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600M dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	768
Clockspeed core	1035 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1265 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	13,100 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.2	105.6
Performa floating-point	5.829 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600M dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600M dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	6 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600M dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600M dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600M dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600M 22.80
+42.7%

Radeon 680M 15.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600M 8795
+42.6%

Radeon 680M 6166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600M 24213
+133%

Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600M 18582

Radeon 680M 34600
+86.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600M 17653
+157%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5600M 72335
+67.3%

Radeon 680M 43225

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+158%

Radeon 680M 2303

Performa game

Hasil Radeon RX 5600M dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	84 +127%	37 −127%
1440p	60 +253%	17 −253%
4K	31 +182%	11 −182%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−8.3%

39
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +71.8%	35−40 −71.8%
Assassin's Creed Valhalla	70 +84.2%	38 −84.2%
Battlefield 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Far Cry 5	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Forza Horizon 4	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Hitman 3	67 +109%	32 −109%
Horizon Zero Dawn	100−110 +23.3%	85−90 −23.3%
Metro Exodus	137 +128%	60−65 −128%
Red Dead Redemption 2	76 +61.7%	45−50 −61.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +33.3%	55−60 −33.3%
Watch Dogs: Legion	221 +160%	85−90 −160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Assassin's Creed Valhalla	58 +87.1%	31 −87.1%
Battlefield 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21 −71.4%
Far Cry 5	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Forza Horizon 4	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Hitman 3	64 +113%	30 −113%
Horizon Zero Dawn	100−110 +23.3%	85−90 −23.3%
Metro Exodus	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Red Dead Redemption 2	70 +48.9%	45−50 −48.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +61.7%	47 −61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +25%	40−45 −25%
Watch Dogs: Legion	217 +155%	85−90 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	45 +66.7%	27 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	17 −112%
Far Cry 5	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Forza Horizon 4	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Hitman 3	58 +115%	27 −115%
Horizon Zero Dawn	101 +135%	43 −135%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +90%	40 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +167%	24 −167%
Watch Dogs: Legion	32 +77.8%	18 −77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

67
+42.6%

45−50

−42.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 +60%	14−16 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	24−27 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Hitman 3	38 +90%	20−22 −90%
Horizon Zero Dawn	73 +109%	35−40 −109%
Metro Exodus	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +77.8%	27 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Watch Dogs: Legion	197 +87.6%	100−110 −87.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+31%

27−30

−31%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +31.5%	85−90 −31.5%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +84.6%	13 −84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4 −25%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Watch Dogs: Legion	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+33.3%

14−16

−33.3%

Beginilah cara RX 5600M dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

RX 5600M adalah 127% lebih cepat di 1080p
RX 5600M adalah 253% lebih cepat di 1440p
RX 5600M adalah 182% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 5600M 167% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5600M berada di depan dalam 71 tes (99%)
Radeon 680M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.80	15.98
Kebaruan	7 Juli 2020	3 Januari 2023
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

RX 5600M memiliki skor performa agregat 42.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600M dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600M

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon 680M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 5600M

Radeon RX 6400

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 231 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 934 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600M atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.