Radeon RX 560 (seluler) vs GeForce GT 1030

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dengan GeForce GT 1030, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560 (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.28
+77.1%

RX 560 (seluler) mengungguli GT 1030 dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa418576
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar36
Evaluasi efektivitas biaya5.672.31
Efisiensi daya14.0614.56
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisBaffinGP108
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2017 (7 tahun lalu)17 Mei 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 $79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560 (seluler) memiliki 145% nilai uang yang lebih baik daripada GT 1030.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896384
Clockspeed core 1175 MHz1228 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1468 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,800 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.9735.23
Performa floating-point1.887 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1502 MHz
Bandwidth memori96 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GT 1030, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GT 1030 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.28
+77.1%
GT 1030 6.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329
+76.2%
GT 1030 4728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738
+58.3%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528
+65.5%
GT 1030 22069

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GT 1030 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
+79.2%
24
−79.2%
1440p40−45
+73.9%
23
−73.9%
4K36
+350%
8
−350%

Biaya per bingkai, $

1080p2.333.29
1440p2.503.43
4K2.789.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
15
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Far Cry 5 33
+57.1%
21
−57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
93
+24%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−153%
152
+153%
Metro Exodus 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
31
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
−38.8%
93
+38.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7
−143%
Far Cry 5 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 30−35
+55%
20
−55%
Forza Horizon 4 75−80
−12%
84
+12%
Hitman 3 21−24
+40%
15
−40%
Horizon Zero Dawn 60−65
−105%
123
+105%
Metro Exodus 35−40
+85%
20
−85%
Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
15
−107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.7%
19
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 65−70
−25.4%
84
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7
−286%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+360%
5
−360%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+369%
16
−369%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+216%
19
−216%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+131%
16
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12
−66.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1017%
6
−1017%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+63.2%
19
−63.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 50−55
+165%
20−22
−165%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
11
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 70−75
+47.9%
48
−47.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan GT 1030 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) adalah 79% lebih cepat di 1080p
  • RX 560 (seluler) adalah 74% lebih cepat di 1440p
  • RX 560 (seluler) adalah 350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 1017% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 153% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (89%)
  • GT 1030 berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.28 6.37
Kebaruan 5 Januari 2017 17 Mei 2017
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 30 Watt

RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 77.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 1030 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 1030 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GT 1030, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 54 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7831 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau GeForce GT 1030, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.