Radeon RX 560 (seluler) vs RX 550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dengan Radeon RX 550, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 560 (seluler) mengungguli RX 550 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 429 | 562 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 22 |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.67 | 2.92 |
Efisiensi daya | 13.97 | 9.68 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Baffin | Lexa |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 5 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 20 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $99.99 | $79 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 560 (seluler) memiliki 94% nilai uang yang lebih baik daripada RX 550.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 512 |
Clockspeed core | 1175 MHz | 1100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1275 MHz | 1183 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 58.97 | 37.86 |
Performa floating-point | 1.887 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 96 GB/s | 112.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon RX 550, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.33
+25.8%
| 2.93
−25.8%
|
4K | 2.78
+35.4%
| 3.76
−35.4%
|
- Biaya per frame pada RX 560 (seluler) adalah 26% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 560 (seluler) adalah 35% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Fortnite | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Fortnite | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Valorant | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Valorant | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Beginilah cara RX 560 (seluler) dan RX 550 bersaing dalam permainan populer:
- RX 560 (seluler) adalah 59% lebih cepat di 1080p
- RX 560 (seluler) adalah 71% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.19 | 7.05 |
Kebaruan | 5 Januari 2017 | 20 April 2017 |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 58.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 550 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.
Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 550 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.