GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550X (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dengan Radeon RX 550X (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.16
+4.6%

GT 1030 mengungguli RX 550X (seluler) dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa585593
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.31tidak ada data
Efisiensi daya14.678.42
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP108Polaris 23
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)11 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384640
Clockspeed core 1228 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1287 MHz
Jumlah transistor1,800 million2,200 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.2351.48
Performa floating-point1.127 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1500 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 1030 6.16
+4.6%
RX 550X (seluler) 5.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 4728
RX 550X (seluler) 5345
+13.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 20192
+39.1%
RX 550X (seluler) 14520

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 1030 3625
RX 550X (seluler) 3688
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 1030 22069
+10.1%
RX 550X (seluler) 20039

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GT 1030 219163
+18.7%
RX 550X (seluler) 184578

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
1440p26
+8.3%
24−27
−8.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.29tidak ada data
1440p3.04tidak ada data
4K8.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 15
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 28
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Red Dead Redemption 2 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 18
−11.1%
20−22
+11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Dota 2 19
+5.6%
18
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Fortnite 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Forza Horizon 4 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 5 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+26%
50−55
−26%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Valorant 15
−33.3%
20−22
+33.3%
World of Tanks 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 21−24
−123%
49
+123%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−163%
50−55
+163%
Valorant 14
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 4
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara GT 1030 dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GT 1030 adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • GT 1030 adalah 8% lebih cepat di 1440p
  • GT 1030 adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 72% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550X (seluler) 163% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 1030 berada di depan dalam 26 tes (42%)
  • RX 550X (seluler) berada di depan dalam 15 tes (24%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.16 5.89
Kebaruan 17 Mei 2017 11 April 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 50 Watt

GT 1030 memiliki skor performa agregat 4.6% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 550X (seluler) memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta Radeon RX 550X (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 1030 dan Radeon RX 550X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon RX 550X (seluler)
Radeon RX 550X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8071 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 1030 atau Radeon RX 550X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.