Radeon RX 560 (seluler) vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 560 (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.29
+7.3%

RX 560 (seluler) mengungguli GTX 1050 Max-Q dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa419436
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.67tidak ada data
Efisiensi daya14.069.61
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisBaffinGP107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2017 (7 tahun lalu)3 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896640
Clockspeed core 1175 MHz1190 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1328 MHz
Jumlah transistor3,000 million3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.9753.12
Performa floating-point1.887 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1752 MHz
Bandwidth memori96 GB/s112.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.29
+7.3%
GTX 1050 Max-Q 10.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329
+16.4%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738
+1.6%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528
+3.2%
GTX 1050 Max-Q 35392

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−4.7%
45
+4.7%
1440p27−30
+0%
27
+0%
4K36
+157%
14
−157%

Biaya per bingkai, $

1080p2.33tidak ada data
1440p3.70tidak ada data
4K2.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37%
37
+37%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 33
−12.1%
37
+12.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Metro Exodus 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−70.3%
63
+70.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 28
−7.1%
30
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 75−80
−29.3%
97
+29.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 21
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21
+5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10
−10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 70−75
+6%
65−70
−6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Metro Exodus 10−11
−30%
13
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10
+0%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan GTX 1050 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Max-Q adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • RX 560 (seluler) adalah 157% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 69% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Max-Q 70% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) berada di depan dalam 44 tes (61%)
  • GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 16 tes (22%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.29 10.52
Kebaruan 5 Januari 2017 3 Januari 2018
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 75 Watt

RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 7.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 Max-Q memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Max-Q.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 54 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau GeForce GTX 1050 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.