GeForce GT 1030 vs UHD Graphics 770

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37
+3.4%

GT 1030 mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa576580
Posisi berdasarkan popularitas3635
Evaluasi efektivitas biaya2.31tidak ada data
Efisiensi daya14.5828.21
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGP108Raptor Lake GT1
TipePCPC
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384256
Clockspeed core 1228 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1650 MHz
Jumlah transistor1,800 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.2326.40
Performa floating-point1.127 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x4Ring Bus
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1502 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori48.06 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMIMotherboard Dependent
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 1030 6.37
+3.4%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2455
+142%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 4728
UHD Graphics 770 16443
+248%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 20192
+661%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 1030 3625
+5.7%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 1030 22069
UHD Graphics 770 119185
+440%

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+33.3%
18
−33.3%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K8
−75%
14
+75%

Biaya per bingkai, $

1080p3.29tidak ada data
1440p3.43tidak ada data
4K9.88tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+25%
12
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Battlefield 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10
−10%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 152
+311%
35−40
−311%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Red Dead Redemption 2 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Watch Dogs: Legion 93
+86%
50−55
−86%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 84
+110%
40−45
−110%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 123
+232%
35−40
−232%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+68%
50−55
−68%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 19
+58.3%
12
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−733%
50−55
+733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 11
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+23.1%
35−40
−23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Beginilah cara GT 1030 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 1030 adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • GT 1030 adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics 770 adalah 75% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 1030 450% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 770 733% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 1030 berada di depan dalam 42 tes (60%)
  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 8 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.37 6.16
Kebaruan 17 Mei 2017 27 September 2022
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 15 Watt

GT 1030 memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 1030 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 7882 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1270 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 1030 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.