Radeon RX 470 (seluler) vs R9 M290X Crossfire

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	311	301
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.08	tidak ada data
Efisiensi daya	14.74	6.55
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	Neptune CF
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	1 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2560
Clockspeed core	926 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1074 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	2x 2800 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	137.5	tidak ada data
Performa floating-point	4.399 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M290X Crossfire, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 (seluler) 17.60

R9 M290X Crossfire 18.42
+4.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+1.6%

R9 M290X Crossfire 10551

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55−60

−12.7%

62
+12.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

10.00

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Metro Exodus	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Valorant	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Fortnite	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Metro Exodus	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −4%	130−140 +4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Valorant	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%
World of Tanks	210−220 −2.7%	220−230 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −4%	130−140 +4%
Valorant	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
World of Tanks	120−130 −4%	130−140 +4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Forza Horizon 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Fortnite	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan R9 M290X Crossfire bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 59 tes (92%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.60	18.42
Kebaruan	4 Agustus 2016	1 Maret 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	200 Watt

RX 470 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 135.3% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 M290X Crossfire memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R9 M290X Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon R9 M290X Crossfire

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon 780M

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro P600

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon RX Vega 10

GTX 980 (seluler)

GTX 770

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 (seluler) atau Radeon R9 M290X Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.