Radeon RX 470 (mobil) vs R9 M290X Crossfire

Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	306	296
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	10.18	veri yok
Güç verimliliği	14.79	6.59
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
GPU	Ellesmere	Neptune CF
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	4 austos 2016 (8 yıl önce)	1 mart 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549.99	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	2560
Çekirdek frekansı	926 MHz	850 MHz
Boost modunda frekans	1074 MHz	900 MHz
Transistör sayısı	5,700 million	2x 2800 Million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	85 Watt	200 Watt
Tekstüre hızı	137.5	veri yok
Kayan nokta performansı	4.399 TFLOPS	veri yok
ROPs	32	veri yok
TMUs	128	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	MXM-B (3.0)	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	2x 256 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	4800 MHz
Bellek bant genişliği	224.0 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon R9 M290X Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	2.0	veri yok
Vulkan	1.2.131	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon R9 M290X Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 470 (mobil) 18.23

R9 M290X Crossfire 19.11
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 470 (mobil) 10715
+1.6%

R9 M290X Crossfire 10551

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon R9 M290X Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

55−60

−12.7%

62
+12.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

10.00

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Metro Exodus	50−55 −4%	50−55 +4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Valorant	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Fortnite	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Metro Exodus	50−55 −4%	50−55 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −4%	130−140 +4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Valorant	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%
World of Tanks	220−230 −2.7%	220−230 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −4%	130−140 +4%
Valorant	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −2.4%	160−170 +2.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
World of Tanks	120−130 −4%	130−140 +4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Forza Horizon 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Fortnite	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve R9 M290X Crossfire bu şekilde rekabet eder:

R9 M290X Crossfire 1080p'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de R9 M290X Crossfire 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 M290X Crossfire 61 testte'de önde (95%)
3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	18.23	19.11
Yenilik	4 austos 2016	1 mart 2014
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	85 Watt	200 Watt

RX 470 (mobil) 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 135.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 M290X Crossfire, 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon R9 M290X Crossfire arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon R9 M290X Crossfire arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 470 (mobil)

Radeon R9 M290X Crossfire

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 470 (mobil)

veya

Radeon 780M

Radeon R9 M290X Crossfire

veya

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (mobil)

veya

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1070 (mobil)

GeForce GTX 980 (mobil)

GeForce GTX 1060 (mobil)

veya

Arc A550M

Radeon RX 470 (mobil)

veya

RTX 3060

Radeon RX 470 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 32 oy

Radeon RX 470 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.7 11 oy

Radeon R9 M290X Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 470 (mobil) veya Radeon R9 M290X Crossfire hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: