Radeon RX 470 (móvel) vs. R9 M290X Crossfire

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	313	302
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	10.25	sem dados
Eficiência energética	14.72	6.54
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
Nome do código	Ellesmere	Neptune CF
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)	1 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$549.99	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2560
Frequência do núcleo	926 MHz	850 MHz
Frequência em modo Boost	1074 MHz	900 MHz
Quantidade de transistores	5,700 million	2x 2800 Million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	200 Watt
Velocidade de texturização	137.5	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	4.399 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	sem dados
TMUs	128	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	2x 4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	2x 256 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	4800 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e Radeon R9 M290X Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_1)
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 (móvel) e Radeon R9 M290X Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 470 (móvel) 18.13

R9 M290X Crossfire 18.96
+4.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 470 (móvel) 10715
+1.6%

R9 M290X Crossfire 10551

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e Radeon R9 M290X Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

55−60

−12.7%

62
+12.7%

Custo por fotograma, $

1080p

10.00

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Far Cry 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Fortnite	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%
Forza Horizon 4	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.8%	220−230 +2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	100−110 −2%	100−110 +2%
Far Cry 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Fortnite	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%
Forza Horizon 4	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Grand Theft Auto V	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Metro Exodus	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	100−110 −2%	100−110 +2%
Far Cry 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 4	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−3.2%

95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −4%	130−140 +4%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −2.4%	160−170 +2.4%
Valorant	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−5.1%

40−45
+5.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Valorant	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

É assim que RX 470 (móvel) e R9 M290X Crossfire competem em jogos populares:

R9 M290X Crossfire é 13% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M290X Crossfire é 8% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

R9 M290X Crossfire está à frente em 61 testes (91%)
há um empate em 6 testes (9%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.13	18.96
Novidade	4 de Agosto 2016	1 de Março 2014
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	200 Watt

O RX 470 (móvel) tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 135.3% inferior.

O R9 M290X Crossfire, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.6% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 470 (móvel) e Radeon R9 M290X Crossfire.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 470 (móvel)

Radeon R9 M290X Crossfire

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 470 (móvel)

Radeon 780M

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (móvel)

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1080 (móvel)

Quadro T600 Mobile

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

RX 550

GeForce GTX 1070 (móvel)

Quadro P600

GeForce GTX 980 (móvel)

E9260 MXM

GeForce GTX 1060 (móvel)

GeForce 710M

Radeon RX 470 (móvel)

RTX 3060

Radeon RX 470 (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 32 votos

Classifique Radeon RX 470 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

2.7 11 votos

Classifique Radeon R9 M290X Crossfire em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 470 (móvel) ou Radeon R9 M290X Crossfire, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: