GeForce GTX 970M vs Quadro K3100M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M dengan Quadro K3100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.32
+153%

GTX 970M mengungguli K3100M dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa357598
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.27
Efisiensi daya12.655.41
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM204GK104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,560.89 $1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970M dan K3100M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280768
Clockspeed core 924 MHz706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)unknown75 Watt
Tingkat pengisian tekstur83.0445.18
Performa floating-point2.657 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz800 MHz
Bandwidth memori120 GB/s102.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Display Porttidak ada data1.2
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M 14.32
+153%
K3100M 5.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5721
+153%
K3100M 2265

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 9878
+176%
K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 28845
+90.8%
K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M 7463
+167%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M 51247
+179%
K3100M 18389

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 970M 19029
+214%
K3100M 6066

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 970M 18516
+446%
K3100M 3389

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 970M 17191
+317%
K3100M 4121

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 970M 93
+159%
K3100M 36

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 970M 51
+168%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34
+24.4%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21
K3100M 60
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3
K3100M 31
+881%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24
K3100M 32
+34.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37
+27.8%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11
K3100M 11
+1.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28
+46.3%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+432%
K3100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 970M 28
+46.3%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 970M 34
+24.4%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 970M 24
K3100M 32
+34.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 970M 21
K3100M 60
+188%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 970M 3
K3100M 31
+881%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 970M 37
+27.8%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 970M 11
K3100M 11
+1.8%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 970M 11.7
+432%
K3100M 2.2

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p136
+172%
50−55
−172%
Full HD56
+69.7%
33
−69.7%
1440p25
+178%
9−10
−178%
4K22
+37.5%
16
−37.5%

Biaya per bingkai, $

1080p45.73
+32.5%
60.58
−32.5%
1440p102.44
+117%
222.11
−117%
4K116.40
+7.3%
124.94
−7.3%
  • Biaya per frame pada GTX 970M adalah 32% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 970M adalah 117% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 970M adalah 7% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 41
+173%
14−16
−173%
Red Dead Redemption 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Valorant 60−65
+216%
18−20
−216%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 33
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Fortnite 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Grand Theft Auto V 49
+145%
20−22
−145%
Metro Exodus 29
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+204%
45−50
−204%
Red Dead Redemption 2 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18
−144%
Valorant 60−65
+216%
18−20
−216%
World of Tanks 190−200
+105%
90−95
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 50−55
+170%
20−22
−170%
Far Cry 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 35−40
+225%
12−14
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−28.9%
45−50
+28.9%
Valorant 60−65
+216%
18−20
−216%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+267%
35−40
−267%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
World of Tanks 100−110
+148%
40−45
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 25
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Grand Theft Auto V 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+124%
16−18
−124%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+94.1%
16−18
−94.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Fortnite 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

Beginilah cara GTX 970M dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M adalah 172% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M adalah 70% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M adalah 178% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 970M 600% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K3100M 29% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 970M berada di depan dalam 63 tes (98%)
  • K3100M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.32 5.67
Kebaruan 7 Oktober 2014 23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB

GTX 970M memiliki skor performa agregat 152.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, K3100M memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan Quadro K3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 314 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 129 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.