Radeon RX 470 (mobil) vs R9 M290X Crossfire
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) und Radeon R9 M290X Crossfire miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 M290X Crossfire die 470 (mobil) um einen kleinen 5%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 363 | 351 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.67 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.86 | 6.61 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN (2012−2015) |
| Codename | Ellesmere | Neptune CF |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (9 Jahre vor) | 1 März 2014 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2x 2800 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 128 | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2x 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (FL 11_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und Radeon R9 M290X Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und Radeon R9 M290X Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55−60
−12.7%
| 62
+12.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 10.00 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Fortnite | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−2.8%
|
210−220
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Fortnite | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Valorant | 160−170
−3%
|
160−170
+3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Valorant | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
So konkurrieren RX 470 (mobil) und R9 M290X Crossfire in beliebten Spielen:
- R9 M290X Crossfire ist 13% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M290X Crossfire um 17% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 M290X Crossfire RX 470 (mobil) in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.40 | 17.18 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 1 März 2014 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 200 Watt |
RX 470 (mobil) hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 135% weniger Stromverbrauch.
R9 M290X Crossfire hingegen hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 470 (mobil) und Radeon R9 M290X Crossfire kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
