Radeon R9 M295X vs R9 M385
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M295X mengungguli R9 M385 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 359 | 579 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 89 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.42 |
| Arsitektur | GCN 3 (2014−2016) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | Strato |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | 16 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $999 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 896 |
| Clockspeed core | 723 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 56.00 |
| Performa floating-point | 2,961 gflops | 1,792 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 0 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 76.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | - |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | + | + |
| PowerTune | + | + |
| DualGraphics | 1 | 1 |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| Mantle | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 M295X mengungguli R9 M385 sebesar 150% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 M295X mengungguli R9 M385 sebesar 150% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
| 4K | 27
+170%
| 10−12
−170%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 40−45 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 24−27 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 40−45 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 40−45 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 24−27 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 40−45 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 21−24 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 16−18 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 21−24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 7−8 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 12−14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | tidak ada data |
Beginilah cara R9 M295X dan R9 M385 bersaing dalam permainan populer:
- R9 M295X adalah 167% lebih cepat di 1080p
- R9 M295X adalah 170% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.34 | 5.33 |
| Kebaruan | 16 Oktober 2014 | 16 Juni 2015 |
Radeon R9 M295X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M295X dan Radeon R9 M385, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
