Radeon RX 470 (seluler) vs R9 M385
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R9 M385, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 470 (seluler) mengungguli R9 M385 dengan selisih 235% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 345 | 656 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.32 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.64 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Strato |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 896 |
| Clockspeed core | 926 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 56.00 |
| Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 76.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R9 M385, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R9 M385 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Fortnite | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Valorant | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+152%
|
80−85
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 100−110
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Fortnite | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Valorant | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 100−110
+140%
|
40−45
−140%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Valorant | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+347%
|
35−40
−347%
|
| Valorant | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 90−95
+276%
|
24−27
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 470 (seluler) 2300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 470 (seluler) mengungguli R9 M385 di semua 62 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.42 | 4.90 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 5 Mei 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 235.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
