Radeon R9 M295X vs GeForce GTX 770M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	392	401
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.68	5.85
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 November 2014 (10 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1920
Clockspeed core	723 MHz	811 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	2x 2540 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	tidak ada data
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	0 MB	2x 3 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	2x 192 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	4000 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	11
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M295X 13.32
+4.8%

GTX 770M SLI 12.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M295X 8851

GTX 770M SLI 9569
+8.1%

Performa game

Hasil Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +6.7%	45−50 −6.7%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Fortnite	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 4	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Valorant	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Dota 2	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Fortnite	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 4	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Valorant	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Dota 2	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −88.2%	30−35 +88.2%
Valorant	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+4.3%

70−75

−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +18.1%	80−85 −18.1%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Beginilah cara R9 M295X dan GTX 770M SLI bersaing dalam permainan populer:

R9 M295X adalah 7% lebih cepat di 1080p
R9 M295X adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 M295X 18% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 770M SLI 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M295X berada di depan dalam 58 tes (87%)
GTX 770M SLI berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.32	12.71
Kebaruan	23 November 2014	30 Mei 2013
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	150 Watt

R9 M295X memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GTX 770M SLI memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M295X dan GeForce GTX 770M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 770M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

4 4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M295X atau GeForce GTX 770M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.