Radeon R9 M295X ضد R9 M385

المركز في تصنيف الأداء	382	610
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.70	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	Amethyst	Strato
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 نوفمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1100 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	92.54	56.00
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	+
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	+	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	+	+
الرسوميات القابلة للتحويل	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.3	6.3
OpenGL	4.4	4.4
Mantle	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M295X 13.35
+150%

R9 M385 5.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M295X 5150
+150%

R9 M385 2060

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +167%	18−20 −167%
4K	27 +170%	10−12 −170%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+133%

9−10

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +250%	6−7 −250%
Battlefield 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry New Dawn	35−40 +147%	14−16 −147%
Forza Horizon 4	85−90 +159%	30−35 −159%
Hitman 3	24−27 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	65−70 +103%	30−35 −103%
Metro Exodus	45−50 +246%	12−14 −246%
Red Dead Redemption 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +126%	18−20 −126%
Watch Dogs: Legion	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +250%	6−7 −250%
Battlefield 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry New Dawn	35−40 +147%	14−16 −147%
Forza Horizon 4	85−90 +159%	30−35 −159%
Hitman 3	24−27 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	65−70 +103%	30−35 −103%
Metro Exodus	45−50 +246%	12−14 −246%
Red Dead Redemption 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +126%	18−20 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +278%	18−20 −278%
Watch Dogs: Legion	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +250%	6−7 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	85−90 +159%	30−35 −159%
Hitman 3	24−27 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	65−70 +103%	30−35 −103%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +126%	18−20 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+164%

14−16

−164%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +415%	12−14 −415%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	80−85 +144%	30−35 −144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+120%

10−11

−120%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	65−70 +550%	10−11 −550%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+100%

6−7

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X و R9 M385 في الألعاب الشعبية:

R9 M295X هو 167 أسرع في 1080p
R9 M295X هو 170 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M295X أسرع 1300 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M385 أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: