Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	304	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Efisiensi daya	6.54	27.82
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Neptune CF	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2014 (10 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	850 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	2x 2800 Million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	95.04
Performa floating-point	tidak ada data	3.041 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M290X Crossfire 18.85

GTX 1650 Ti Mobile 20.04
+6.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 14147
+6.6%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 32792

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+32.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X Crossfire 10551
+6.3%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 71977
+10.5%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +1.6%	61 −1.6%
1440p	40−45 −15%	46 +15%
4K	24−27 −12.5%	27 +12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −61.7%	76 +61.7%
Counter-Strike 2	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −55.3%	59 +55.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −19.1%	56 +19.1%
Battlefield 5	75−80 −12%	84 +12%
Counter-Strike 2	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Far Cry 5	60−65 −9.8%	67 +9.8%
Fortnite	95−100 −26%	121 +26%
Forza Horizon 4	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Forza Horizon 5	50−55 −36%	68 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −7.5%	70−75 +7.5%
Valorant	130−140 −32.1%	181 +32.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +38.2%	34 −38.2%
Battlefield 5	75−80 +2.7%	73 −2.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −3.6%	230−240 +3.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Dota 2	100−110 −14.4%	119 +14.4%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	62 +1.6%
Fortnite	95−100 +6.7%	90 −6.7%
Forza Horizon 4	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Forza Horizon 5	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −13.4%	76 +13.4%
Metro Exodus	35−40 +0%	38 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −7.5%	70−75 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −44%	72 +44%
Valorant	130−140 −31.4%	180 +31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +11.9%	67 −11.9%
Counter-Strike 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Dota 2	100−110 −7.7%	112 +7.7%
Far Cry 5	60−65 +5.2%	58 −5.2%
Forza Horizon 4	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Forza Horizon 5	50−55 +6.4%	47 −6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −7.5%	70−75 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Valorant	130−140 −3.6%	140−150 +3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+39.1%

−39.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −5.4%	130−140 +5.4%
Grand Theft Auto V	30−33 −10%	30−35 +10%
Metro Exodus	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	170−180 +5.5%	164 −5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	51 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Far Cry 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 4	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Forza Horizon 5	30−35 +14.3%	28 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	25 −4%
Valorant	100−110 +20.2%	84 −20.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Dota 2	60−65 +19.2%	52 −19.2%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+38.5%

−38.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara R9 M290X Crossfire dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 15% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, R9 M290X Crossfire 39% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile 62% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 21 tes (31%)
GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 42 tes (63%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.85	20.04
Kebaruan	1 Maret 2014	23 April 2020
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M290X Crossfire dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

RX Vega M GL / 870

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

RX 5600M

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

RX 6800M

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA GTX 980M

880M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M

R9 M290X Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 980M

Quadro M5000M

NVIDIA GTX 980M

970M

NVIDIA GeForce GTX 980M

Quadro M4000M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

4 1739 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M290X Crossfire atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.