GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.34
+25.4%

GTX 965M SLI mengungguli RX Vega M GL / 870 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa320377
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data14.67
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataVega Kaby Lake-G
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2015 (10 tahun lalu)7 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481280
Clockspeed core 924 MHz931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz1011 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data65 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori5000 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX12_112_1
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.34
+25.4%
RX Vega M GL / 870 13.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 14428
+46.3%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M SLI 10207
+39.3%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 51182
+31.9%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 250259
RX Vega M GL / 870 299071
+19.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70
+59.1%
44
−59.1%
1440p35−40
+25%
28
−25%
4K18−20
+20%
15
−20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Forza Horizon 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Metro Exodus 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Valorant 70−75
+48.9%
47
−48.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 60−65
+130%
27
−130%
Far Cry 5 60−65
+64.9%
37
−64.9%
Fortnite 90−95
+20.5%
75−80
−20.5%
Forza Horizon 4 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Forza Horizon 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+51.2%
41
−51.2%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−6.6%
129
+6.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+156%
16
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Valorant 70−75
+133%
30
−133%
World of Tanks 210−220
+16.4%
180−190
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 60−65
+19.6%
51
−19.6%
Forza Horizon 4 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Forza Horizon 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+19.8%
100−110
−19.8%
Valorant 70−75
+25%
55−60
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Grand Theft Auto V 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+158%
62
−158%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 110−120
+22.7%
95−100
−22.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
29
+0%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30
−73.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Fortnite 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 965M SLI adalah 59% lebih cepat di 1080p
  • GTX 965M SLI adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • GTX 965M SLI adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 965M SLI 158% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega M GL / 870 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 965M SLI berada di depan dalam 59 tes (92%)
  • RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.34 13.83
Kebaruan 5 Januari 2015 7 Januari 2018
Proses teknologi 28 nm 14 nm

GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 25.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega M GL / 870 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.