AMD Radeon R9 M290X Crossfire vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 84%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 850
  • Spazio di memoria di video 2x 4096 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 4800
  • Risoluzione massima
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 1350
  • Spazio di memoria di video 4 GB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 12000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 892$
Supporto del gioco 84%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni227213
Posto per popolaritànon disponibile73
Rapporto qualità prezzonon disponibile18.18
ArchitetturaGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Nome in codiceNeptune CFN18P-G62
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 marzo 2014 (9 anni fa)2 aprile 2020 (2 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$892
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601024
Frequenza di nucleo850 MHz1350 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1485 MHz
Numero di transistori2x 2800 Million6,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazionenon disponibile95.04

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkannon disponibile1.2.140
CUDAnon disponibile7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M290X Crossfire 18.85
GTX 1650 Ti Mobile 19.73
+4.7%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 16%

R9 M290X Crossfire 32792
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+32.7%

Il GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera il Radeon R9 M290X Crossfire del 33% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

R9 M290X Crossfire 14147
+6.6%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

Il Radeon R9 M290X Crossfire supera il GeForce GTX 1650 Ti Mobile del 7% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

R9 M290X Crossfire 71977
+10.5%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

Il Radeon R9 M290X Crossfire supera il GeForce GTX 1650 Ti Mobile del 10% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

R9 M290X Crossfire 8176
GTX 1650 Ti Mobile 9140
+11.8%

Il GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera il Radeon R9 M290X Crossfire del 12% nel 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

R9 M290X Crossfire 10551
+6.8%
GTX 1650 Ti Mobile 9882

Il Radeon R9 M290X Crossfire supera il GeForce GTX 1650 Ti Mobile del 7% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD62
−8.1%
67
+8.1%
1440pnon disponibile45
4Knon disponibile25

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Battlefield 5 65−70
−29.2%
84
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−42%
71
+42%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Far Cry 5 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−26.9%
66
+26.9%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Hitman 3 55−60
−45.6%
83
+45.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
60
+66.7%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.1%
46
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Battlefield 5 65−70
−12.3%
73
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−16%
58
+16%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Far Cry 5 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.2%
62
+19.2%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Hitman 3 55−60
−17.5%
67
+17.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Metro Exodus 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
53
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−71.4%
72
+71.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+120%
15
−120%
Battlefield 5 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
58
+13.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Hitman 3 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.85 19.73
Novità 1 marzo 2014 2 aprile 2020
Larghezza di bus di memoria 256 128
Numero di processori shader 2560 1024
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 50 watt

Technical City non può scegliere fra

AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

e

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Radeon R9 M290X Crossfire da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R9 M290X Crossfire d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 980M che è in generale 1% più lenta e 5 posizioni sotto di Radeon R9 M290X Crossfire nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R9 M290X Crossfire:

Concorrenti di GeForce GTX 1650 Ti Mobile da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 1650 Ti Mobile d'impresa AMD sia Radeon RX 6500M che è in generale 1% più rapida e 3 posizioni sopra di GeForce GTX 1650 Ti Mobile nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 1650 Ti Mobile:

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 5 voti

Valuti AMD Radeon R9 M290X Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 889 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X Crossfire e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.