Radeon R9 290X vs GeForce GT 710

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290X dan GeForce GT 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	272	908
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	49
Nilai untuk uang	10.11	0.04
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Hawaii XT	GK208B
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	24 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	27 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$34.99
Harga hari ini	$20 (0x MSRP)	$81 (2.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 290X memiliki 25175% nilai uang yang lebih baik daripada GT 710.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290X dan GeForce GT 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290X dan GeForce GT 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	tidak ada data	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	947 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,200 million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	19 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	95 °C
Tingkat pengisian tekstur	176.0	15.26
Performa floating-point	5,632 gflops	366.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290X dan GeForce GT 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
Panjang	275 mm	14.5 cm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290X dan GeForce GT 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	512 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1.8 GB/s
Bandwidth memori	320 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290X dan GeForce GT 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	3 layar
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290X dan GeForce GT 710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data
3D Vision	tidak ada data	+
PureVideo	tidak ada data	+
PhysX	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290X dan GeForce GT 710, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290X dan GeForce GT 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290X 19.21
+1079%

GT 710 1.63

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GT 710 sebesar 1079% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 290X 7425
+1079%

GT 710 630

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GT 710 sebesar 1079% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290X 11717
+1137%

GT 710 947

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GT 710 sebesar 1137% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290X 73987
+918%

GT 710 7270

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GT 710 sebesar 918% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 290X 332042
+371%

GT 710 70459

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GT 710 sebesar 371% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290X dan GeForce GT 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90 +1186%	7 −1186%
1440p	55−60 +1000%	5 −1000%
4K	52 +643%	7 −643%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+650%

4−5

−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Battlefield 5	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	45−50 +600%	7−8 −600%
Far Cry New Dawn	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Forza Horizon 4	60−65 +950%	6−7 −950%
Hitman 3	45−50 +820%	5 −820%
Horizon Zero Dawn	60−65 +385%	12−14 −385%
Metro Exodus	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +588%	8 −588%
Watch Dogs: Legion	35−40	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Battlefield 5	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	45−50 +227%	15 −227%
Far Cry New Dawn	50−55 +1667%	3 −1667%
Forza Horizon 4	60−65 +950%	6−7 −950%
Hitman 3	45−50 +820%	5−6 −820%
Horizon Zero Dawn	60−65 +385%	12−14 −385%
Metro Exodus	55−60 +1060%	5 −1060%
Red Dead Redemption 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1733%	3 −1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +1400%	5 −1400%
Watch Dogs: Legion	35−40	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	45−50 +600%	7−8 −600%
Forza Horizon 4	60−65 +950%	6−7 −950%
Horizon Zero Dawn	60−65 +385%	12−14 −385%
Metro Exodus	55−60 +1350%	4−5 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +867%	3 −867%
Watch Dogs: Legion	35−40	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+1667%

3−4

−1667%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry New Dawn	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Hitman 3	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	14−16	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Forza Horizon 4	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Horizon Zero Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Metro Exodus	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +680%	5 −680%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +153%	15 −153%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +1300%	2−3 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	18−20 +350%	4−5 −350%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+467%

3−4

−467%

Beginilah cara R9 290X dan GT 710 bersaing dalam permainan populer:

R9 290X adalah 1186% lebih cepat di 1080p
R9 290X adalah 1000% lebih cepat di 1440p
R9 290X adalah 643% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 290X 5200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 290X mengungguli GT 710 di semua 45 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.21	1.63
Kebaruan	24 Oktober 2013	27 Maret 2014
Biaya	$549	$34.99
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	19 Watt

Radeon R9 290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290X dan GeForce GT 710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290X

GeForce GT 710

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro M500M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 430 suara

Beri rating Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 3916 suara

Beri rating GeForce GT 710 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290X atau GeForce GT 710, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.