Radeon R9 280X vs GeForce GT 710

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce GT 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	405	1019
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	81
Evaluasi efektivitas biaya	4.60	0.04
Efisiensi daya	4.26	5.95
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	GK208
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	27 Maret 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$34.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 11400% nilai uang yang lebih baik daripada GT 710.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce GT 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce GT 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	192
Clockspeed core	tidak ada data	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	19 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	95 °C
Tingkat pengisian tekstur	128.0	15.26
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16
L1 Cache	512 KB	16 KB
L2 Cache	768 KB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce GT 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
Panjang	275 mm	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce GT 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1.8 GB/s
Bandwidth memori	288 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce GT 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	3 layar
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce GT 710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce GT 710, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce GT 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.20
+843%

GT 710 1.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+843%

Contoh: 5371

GT 710 619
Contoh: 8188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+781%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 280X 52117
+617%

GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 280X 285376
+305%

GT 710 70459

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce GT 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +713%	8 −713%
1440p	27−30 +800%	3 −800%
4K	31 +343%	7 −343%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60 −5.2%	4.37 +5.2%
1440p	11.07 +5.3%	11.66 −5.3%
4K	9.65 −93%	5.00 +93%

Biaya per frame pada GT 710 adalah 5% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 280X adalah 5% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GT 710 adalah 93% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80	0−1
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Counter-Strike 2	75−80	0−1
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	45−50 +820%	5 −820%
Fortnite	158 +3060%	5−6 −3060%
Forza Horizon 4	55−60 +556%	9−10 −556%
Forza Horizon 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +420%	10−11 −420%
Valorant	110−120 +240%	35−40 −240%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Counter-Strike 2	75−80	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +482%	30−35 −482%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Dota 2	90−95 +355%	20 −355%
Far Cry 5	45−50 +1050%	4 −1050%
Fortnite	60 +1100%	5−6 −1100%
Forza Horizon 4	55−60 +556%	9−10 −556%
Forza Horizon 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Grand Theft Auto V	54 +500%	9 −500%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%
Metro Exodus	27−30 +867%	3 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +420%	10−11 −420%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +860%	5 −860%
Valorant	110−120 +240%	35−40 −240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Dota 2	137 +661%	18 −661%
Far Cry 5	45−50 +1050%	4 −1050%
Forza Horizon 4	55−60 +556%	9−10 −556%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3 −567%
Valorant	110−120 +240%	35−40 −240%

Full HD
Epic

Fortnite

48
+860%

5−6

−860%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +575%	4−5 −575%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +960%	10−11 −960%
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +871%	14−16 −871%
Valorant	140−150 +1986%	7−8 −1986%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	30−35 +750%	4−5 −750%
Hogwarts Legacy	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+1450%

2−3

−1450%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Grand Theft Auto V	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%
Valorant	75−80 +1014%	7−8 −1014%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	68 +871%	7 −871%
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

Beginilah cara R9 280X dan GT 710 bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 713% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 800% lebih cepat di 1440p
R9 280X adalah 343% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 280X 3060% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 280X mengungguli GT 710 di semua 50 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.20	1.40
Kebaruan	8 Oktober 2013	27 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	19 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 842.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 710 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1215.8% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce GT 710

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 752 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3 4737 suara

Beri rating GeForce GT 710 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau GeForce GT 710, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.