Radeon R9 285 vs Arc 8-Cores iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	16.15	tidak ada data
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2017)	Xe LPG
Nama kode kartu grafis	Tonga	Meteor Lake iGPU
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 September 2014 (9 tahun lalu)	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data
Harga hari ini	$85 (0.3x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	8
Clockspeed core	918 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2300 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	102.8	tidak ada data
Performa floating-point	3,290 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	221 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	5.5 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_2
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.2.170	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 285 17.30

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+4.8%

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon R9 285 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 285 8570

Arc 8-Cores iGPU 8679
+1.3%

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon R9 285 sebesar 1% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 −14.3%	40 +14.3%
1440p	14−16 −14.3%	16 +14.3%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −20%	35−40 +20%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Battlefield 5	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	80−85 −5%	80−85 +5%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 −10%	33 +10%
Red Dead Redemption 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −12%	55−60 +12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −20%	35−40 +20%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Battlefield 5	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry 5	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	80−85 −5%	80−85 +5%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Metro Exodus	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −12%	55−60 +12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −20%	35−40 +20%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Battlefield 5	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Far Cry 5	30−33 −10%	33 +10%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	80−85 −5%	80−85 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −12%	55−60 +12%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	30−33 −10%	30−35 +10%
Red Dead Redemption 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −20%	35−40 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry New Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Beginilah cara R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU adalah 14% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Cores iGPU adalah 14% lebih cepat di 1440p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.30	18.13
Kebaruan	2 September 2014	14 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	5 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta Arc 8-Cores iGPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Arc 8-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 285

Arc 8-Cores iGPU

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon RX 580 2048SP

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 75 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 30 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 285 atau Arc 8-Cores iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.