Arc 8-Cores iGPU vs Radeon R9 280

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	308	360
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.28
Arsitektur	Xe LPG (2023)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	Tahiti
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1792
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	933 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,313 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	104.5
Performa floating-point	tidak ada data	3.344 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	275 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	3 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	384 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	240 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280, termasuk versinya.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+21.7%

R9 280 14.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+8.2%

R9 280 8020

Performa game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	60−65 +24%	50−55 −24%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	90−95 +24%	75−80 −24%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan R9 280 bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU adalah 33% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Cores iGPU adalah 33% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.53	14.40
Kebaruan	14 Desember 2023	4 Maret 2014
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Arc 8-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta Radeon R9 280 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan Radeon R9 280, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Cores iGPU

Radeon R9 280

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 560 Ti

M3 Max 40-Core GPU

Radeon Steam Deck 8CU

Radeon Instinct MI300X

RTX A400

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Quadro FX 2700M

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GT 640

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Arc Graphics 112EU Mobile

RTX 3500 Embedded Ada Generation

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

HD Graphics (Braswell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 59 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.6 383 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau Radeon R9 280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.