Radeon R9 285 vs Arc 7-Core iGPU

#ad 
Beli di Amazon
255 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2 Tonga
VS
#ad 
Beli di Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 285 dengan Arc 7-Core iGPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.32
+2.1%

R9 285 mengungguli Arc 7-Core iGPU dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

R9 285 R9 285
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Core iGPU

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.61tidak ada data
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisTongaMeteor Lake iGPU
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 September 2014 (10 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17927
Clockspeed core 918 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2200 MHz
Jumlah transistor5,000 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)190 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur102.8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang221 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori5.5 GB/stidak ada data
Bandwidth memori176.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2tidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_2
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.2.170-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 285 17.32
+2.1%
Arc 7-Core iGPU 16.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 285 8570
+0.8%
Arc 7-Core iGPU 8503

Performa game

Hasil Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
−10%
33
+10%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara R9 285 dan Arc 7-Core iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 7-Core iGPU adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • Arc 7-Core iGPU adalah 10% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 17.32 16.97
Kebaruan 2 September 2014 14 Desember 2023
Proses teknologi 28 nm 5 nm

R9 285 memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc 7-Core iGPU memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta Arc 7-Core iGPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Arc 7-Core iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Suka
Suka

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

R9 285 Radeon R9 285
vs
RTX A500 RTX A500
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
R9 285 Radeon R9 285
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
R9 285 Radeon R9 285
vs
FirePro S7000 FirePro S7000
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
vs
GT 640 OEM Rebrand GeForce GT 640 OEM Rebrand
R9 370 Radeon R9 370
vs
Radeon 740M Radeon 740M
R9 370 Radeon R9 370
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
vs
RTX A400 RTX A400
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 295X2 Radeon R9 295X2
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R5 230 Radeon R5 230
vs
GT 520M GeForce GT 520M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 76 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 suara

Beri rating Arc 7-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 285 atau Arc 7-Core iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.